понедельник, 17 марта 2014 г.

KBShimmer - Green Hex And Glam

Привет!
Сегодня в рамках лакомарафона мы показывали маникюр с глиттером. 


Я выбрала лак, который появился у меня совсем недавно - KBShimmer Green Hex And Glam.
Он вышел в  коллекции Winter 2013 Collections Press Release.
Этот лак мне больше всех понравился в этой коллекции прекраснейшим сочетанием оттенка базы и глиттера, именно от него у меня дух захватило, когда я увидела первые свотчи.
И он меня не разочаровал!

Вот не пойму, зачем я решила наносить лак на подложку. Знаю же, что лаки KBShimmer отлично ложатся и без неё. Взяла для подложки очень похожий по оттенку базы Nfu 569 - совершенно беспроблемная стекляшка.

KBShimmer Green Hex And Glam - отличный лак по всем параметрам. Текстура желе, но не полосит, не плешивит, ложится ровно уже на первом слое. Кисточка в этих лаках очень удобная. Сохнет лак быстро.

Я нанесла лак на основу Dance Legend для глиттерных лаков, потом два слоя подложки, и один слой лака. Надо было сделать наоборот - один слой подложки и два слоя лака, т.к. у меня получилось темновато. Сверху два слоя топа, т.к. финиш получается очень шершавый, шестиугольники могут цепляться.

Меня смутил размер глиттера, он просто огромный)
Надо сказать, что вылавливается он без особых проблем, и довольно много. Сначала мне даже не понравилось, непривычно видеть такие шестиугольники на ногтях, да ещё и голографические - они очень ярко отсвечивают, аж горят!
Но это было при искуственном свете, днём смотрится не так странно.
Думаю, достаточно было бы двух-трёх гексагонов на все пальцы.




Затем я решила всё же попробовать нанести лак без подложки, перекрасила на двух ногтях. Здесь два слоя, но можно было бы нанести и три, для насыщенности.
Совсем другое дело - покрытие становится лёгким, воздушным. Никаких полос и проплешин нет и в помине.


Как я ни старалась, мне не удалось передать на фото всю красоту и очарование этого лака.
Могу только сказать, что он очень хорош и, безусловно, заслуживает внимания.

49 комментариев:

  1. Представляю какой он в жизни, если на фото такой красавчик, а ты считаешь, что не показательные фото!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ами, он в жизни вообще волшебный) Не передать, какой!

      Удалить
  2. Целый день на него на тебе любуюсь во всех доступных источниках! Очень красиво!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я на тебе, Таня) Сегодня у Светы очень красиво получилось, на Catrice Hugo Moss) А я ведь хотела его взять, но передумала в пользу Nfu, да ещё два слоя зачем-то нанесла(((

      Удалить
  3. Я безумно люблю этот лак и ношу именно без подложки, тогда видна его желейная сущность :) Крашу в три слоя.
    Ника, ты красиво его показала, нельзя не влюбится :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, вот я теперь знаю, как надо, потому что подложка всё портит. Разве что один слой подложки, и два слоя лака - как у Светы Сандерс сегодня)
      Спасибо!

      Удалить
  4. а его оооч на темно-зеленой подложке люблю))
    хотя, он по всякому хорош! а на вас больше нравится с подложкой, Ника

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На мне грубовато смотрится, когда тёмная подложка. Мужу так вообще не понравилось, хотя обычно он молчит, я его мнению доверяю, проверено)

      Удалить
  5. И все же мне больше нравится темный вариант)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На фото да, Оля, он лучше, в реальности красивее без подложки) Желейные лаки всегда на фото получаются бледнее, чем в жизни.

      Удалить
  6. Ника, потрясающий, настоящий изумруд.
    Мне без подложки тоже больше нравится, правда воздушнее)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Классный лак, Марина, просто чудо!

      Удалить
  7. Шикарный маникюр, мне оба варианта понравились и с подложкой и без... Классно смотрится. :):):)

    ОтветитьУдалить
  8. Ника, он сказочно красивый!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, это точно, чудесный лак!

      Удалить
  9. Обалденно красивый, Ника! Но я вот до сих пор не знаю, как он мне больше нравится... Без подложки он, конечно, воздушный, более "летний". Зато с подложкой он контрастнее и скорее "зимний". Надо носить и так, и так:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, он и без подложки довольно ярок, это фокусы фотосъёмки - такая текстура всегда получается бледнее. Если бы я три слоя нанесла, на фото было бы как два) Я как-то раз Зою Катерину в четыре слоя фотографировала, получилось, как будто один слой на ногтях))

      Удалить
  10. В инсту глянула, а тут уж и по разглядывать смогла) красота!

    ОтветитьУдалить
  11. на подложке тоже неплох, но без нее нереально воздушный, весенний)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот-вот, подложка огрубляет, и крупный глиттер на ней смотрится как-то топорно. Учитывая, что в жизни это всё ещё сверкает разными красками, получается перебор)

      Удалить
  12. А мне очень нравится, как смотрится крупный глиттер у вас на ноготках) Нечто необычное после привычных глиттеров) Хотела взять лак Essence, который целиком состоит из огромных глиттеров, но не обнаружила в магазине и так и ушла без него)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На подложке крупный глиттер хорош, когда его мало, иначе уж слишком всё это сверкает, глаза режет) А вот без подложки очень даже деликатно.
      Спасибо, Аня!

      Удалить
  13. Очень красивый лак! Муж мой тоже его оценил :))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А моему не понравилось, ходил ворчал весь день - он в отпуске как раз) Обычно внимания не обращает, а тут заметно же!

      Удалить
  14. Ой как красиво то)Смотрится просто супер)

    ОтветитьУдалить
  15. На подложке роскошный; глиттер на контрасте более яркий - в оригинале его красота теряется слегка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет, это на фото теряется, в жизни довольно ярко выглядит - желешка, фотоаппарт съедает цвет.

      Удалить
  16. Ника - потрясающие фото! без подложки действительно смотрится намного лучше :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Аня! Я за вариант без подложки) Лучше три слоя нанести, будет красиво и воздушно!

      Удалить
  17. я даже не знаю, в каком варианте мне больше понравился)))
    такой многогранный лак)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это надо в реальности оценивать, Алиса, на фото - лишь жалкое подобие)

      Удалить
  18. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  19. Понравились оба варианта! Лак просто замечательный!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Наташа! Лак мега крутой)

      Удалить
  20. Ника, я теперь понимаю, чего за ним все гоняются, красавец. Мне кажется на более светлой подложке, типа опи жаде, он будет так же воздушно смотреться как и соло в три слоя, но и на темной смотрится тоже круто.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оль, я ещё попробую на разных подложках, как марафон закончится) На тёмном в жизни выглядит грубовато, особенно крупные шестиугольники, на фото лучше выглядит.

      Удалить
  21. Ах уже третий обзор на этот лак, ценный экземпляр, очень понравился!!

    http://beautyselective.blogspot.ru/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому что и красив, и послушен!

      Удалить
  22. обе вариации хороши! и даже в дуэте смотрится отлично) как будто 2 разных лака, но дополняющих друг друга.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага, Юль, было забавно вторую половину дня так ходить)

      Удалить
  23. На подложке тоже неплохо, но это уже какой-то дугой получается лак. Шикарный лак, Ника! и маникюр)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Алён, вся прелесть желейной базы теряется.
      Спасибо!

      Удалить
  24. Без подложки больше понравилось, правда смотрится легко! И глиттер в лаке очень красиво смотрится, представляю, как он перед вдается в жизни

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Без подложки значительно лучше, даже больше и не буду КБШ на подложку наносить - вся прелесть теряется)

      Удалить
  25. Красивый глиттер, хоть бы один попробовать))
    Эх, думаю на ДР и тем более юбилей сделать себе такой подарок))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женя, глиттер своеобразный, я бы сказала - крупные блёстки, но действительно, очень красив и послушен!

      Удалить